관계대명사 whose 정리


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘은 관계대명사 whose에 대해서 살펴보겠습니다. 


의문사 whose


관계대명사 whose를 살펴보기전에 의문사 whose를 살펴보겠습니다. 


Whose book is this?
    이것은 누구의 책이야? (= Who is the owner of this book?)

Whose car has the license plate ABC-9876?
    ABC-9876 누구의 차량입니까?

I know whose car that is. It’s mine!
    저 누구 차인지 알아요. 나에요



 whose + 명사 + 동사

관계대명사도 비슷하게 쓰입니다. 문장 패턴은 'whose + 명사 + 동사'가 됩니다.  


The student whose book is missing is Jane.
    그녀의 책을 잃어버렸던 그 학생은 Jane이다.
    (그 학생, 그의 책을 잃어버린 그 학생은 Jane이다.)

The house whose roof was damaged is over there.
    피해받은 지붕이 있는 그 집이 저 너머에 있다.
    (그 집, 그 집의 지붕은 파손되었는데, 저 너머에 있다.)

The employee whose computer was stolen received a new one today.
    컴퓨터가 도난당한 그 직원은 오늘 새 컴퓨터를 받았다.
    (그 직원, 그의 컴퓨터는 도난당했는데, 오늘 새 것 하나 받았어)



whose + 명사 + 사람 + 동사

위의 문장 패턴을 통해서 조금 확대 되어서 'whose + 명사 + 사람 + 동사'로 쓸 수 있습니다.


The student whose book I found is Jane.
    내가 찾은 그 책 주인은 Jane이다.
    (그 학생의 책을 내가 찾았는데, 그 학생은 Jane이다.)

The people whose car I hit in the accident were very angry.
    내가 추돌 사고낸 그 차 주인들이 매우 화가 났다.
    (내가 사고로 그 사람들의 차를 박았는데, 그 사람들이 화가 많이 났다.)

The teacher whose class we take has written several books.
    우리가 수강한 그 수업 선생님은 여러 책을 썼다.
    ( 그의 수업은 우리가 수강했는데, 그 선생님은 여러 책을 썼다.)


관계대명사는 생략해도 문법적으로는 완벽한 문장이 됩니다.

The student whose book I found is Jane.
→ The student is Jane.


 



여러분의 '좋아요', '팔로우', '친구', '구독', 그리고 '공감'을 기다립니다. 

라쿤잉글리시

좋아요  페이스북 https://www.facebook.com/raccoonenglish

팔로우  트위터 https://twitter.com/RaccoonEnglish0

친구 카카오스토리 https://story.kakao.com/raccoon_english

구독 네이버 오픈캐스트 http://opencast.naver.com/re979


블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            



여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다.



블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요

  • ㅈㅈ 2015.02.20 15:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    의문형용사랑 구분을 안하셧네요 whose 그게왜 의문대명사인지요

    • 미친너굴 2015.02.20 21:42 신고  댓글주소  수정/삭제

      네 ^^ 의문사 안에는 의문대명사, 의문형용사, 의문부사 등등으로 구분된다고 많이 배우죠. 근데 솔직히 이렇게 세부적으로 아는 것도 중요하지만, 무엇보다 먼저 입으로, 혹은 그 용법을 아는 것이 중요하게 생각되어서 아주 디테일한 문법용어 설명은 생략하고 있습니다. 이 경우에는 의문형용사가 지적하신대로 더 정확한 것 같아서 수정해 놓았습니다. 고맙습니다.




관계부사 where, in which, when 정리


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘도 계속해서 where, which, when으로 시작하는 관계대명사절을 살펴보겠습니다.



when - 어떤 시간인지 설명해주는 관계부사


when은 앞 명사가 주로 시간을 나타내는 명사인데, 그 명사가 어떤 시간, 시점인지 말해줍니다. when이 품사로 부사이기 때문에 관계부사라고 하고, 그 'when + 주어 + 동사' 전체는 명사를 설명해주는 역할을 하는 형용사절로서의 관계대명사절입니다.


I’ll never forget the day when my brother came back from his tour in the army.
    나는  동생이 군대 근무에서 돌아온 그 날을 잊지 못할 것이다.

Do you remember the time when we took a train from New York to Chicago?
    우리가 뉴욕에서 시카고까지 기차타고 간 그 시간을 기억하니?

Recently I’ve been thinking about the summer when we rented the cottage by the lake.
    최근에 우리가 호수가 별장을 렌트했었떤 그 때 여름에 대해서 생각했었어. (요즘에 생각 중이다는 의미)


 물론, 위와 같은 경우, when 대신에 that을 써도 됩니다.


I’ll never forget the day that Brad came back from his tour in the army.

Do you remember the time that we took a train from New York to Chicago?

Recently I’ve been thinking about the summer that we rented the cottage by the lake.



 where - 장소를 설명해주는 관계부사

when이 시간이라면 where은 당연히 장소겠죠?


The town where Jane lives is quite rural.
    Jane이 사는 그 마을은 좀 시골이다.

The beach where we found that boat is on the south side of the lake.
    우리가 보트를 발견한 그 해안은 호수의 남쪽이다.

The apartment where Jack stays has a nice view of the city.
    Jack이 머물렀던 그 아파트는 도시 전망이 괜찮다.


이 경우에도 where을 that으로 바뀌어 적을 수 있습니다. 단, 주의할 것은 that을 쓸 경우에는 장소를 나타내는 전치사를 꼭 적어줘야합니다. 이것이 관계대명사와 관계부사의 차이입니다.


The town that Jane lives in is quite rural.

The beach that we found that boat in is on the south side of the lake.

The apartment that Jack stays in has a nice view of the city.


추가적으로, where 대신에 in which로 쓸 수 있습니다. 단, 이 경우에는 위의 that처럼 전치사와 떨어져서 적는 것이 아니라, in which로 같이 붙어서 써야합니다. 느낌 자체가 문어체 분위기가 납니다.

The town in which Jane lives is quite rural.

The beach in which we found that boat is on the south side of the lake.

The apartment in which Jack stays has a nice view of the city.



'좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해 주세요.^^ 

라쿤잉글리시

페이스북  https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 ☞ https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리  https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트  http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            


여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다. 


블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요

  • yeon 2015.10.22 11:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    사무실에서 항상 영어를 쓰는데 작문시 의문나는게 있으면 항상 이 블로그로 검색해보고 답을 얻습니다. 너무 명쾌한 설명 감사드리고 쭉 ~~ 블로그 운영해주시길 바랍니다.
    지금까지 봐왔던 어떤 문법책보다 좋습니다!




관계대명사 which, that 정리


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘은 관계대명사 which, that에 대해서 좀 더 자세하게 살펴보겠습니다.

혹시 지난 주 포스팅을 못보신 분은 아래 링크를 참고해 주세요 ^^





관계대명사 which과 that


앞서 관계대명사 which, that 구분하는 방법에 대한 블로그 (☞ 참고) 에서 whch는 콤마와 함께 쓰여서 명사에 대한 추가 설명으로 관계대명사로 쓰이고 that은 명사에 대한 정의를 설명하는 관계대명사라고 설명을 드렸습니다. 

그러나 보통, 관계대명사 which와 that은 서로 바꿔어서 정의를 내리는 관계대명사로도 쓸 수 있습니다.


 which + 동사

 관계대명사 who, whom은 사람을 대신했죠? 관계대명사 which는 사물에 대한 설명을 해줍니다.

주어 역할을 할 경우에는 바로 뒤에 동사가 옵니다.

The meeting which was scheduled for Friday has been moved to Monday.
    금요일에 잡힌 그 회의는 월요일로 옮겨졌다.
The server which hosts this website is powered by wind energy.
    이 웹사이트의 호스트를 하고 있는 서버는 풍력으로 돌아간다.
The subway which goes uptown stops near my office.
    다운타운으로 가는 지하철은 사무실 근처에 선다.


which + 주어 + 동사

이 which가 대상(목적어) 역할을 할 때는 바로 뒤에 주어와 동사가 옵니다.


The office which Joe rented is really nice.
    Joe가 렌트한 그 사무실은 정말 괜찮다.

"그 사무실 뭐? Joe가 렌트한 거, 근데? 정말 괜찮아."이 뜻입니다. 

The laptop which I bought last year still works great.
    지난 해에 산 노트북이 아직 생생해.
The tree which we planted last year grew very quickly this summer.
    우리가 작년에 심은 그 나무가 이번 여름에 빨리 자랐다.


관계대명사 that

마지막으로 위의 예문 중 which를 모두 that으로 바꾸어 쓸 수 있습니다. 다만, 콤마 which로 쓰이지 않은 정의를 내리는 경우에 가능합니다. 


The meeting that was scheduled for Friday has been moved to Monday.
The server that hosts this website is powered by wind energy.
The office that Joe rented is really nice.
The laptop that I bought last year still works great.


Thanks for studying Today!





'좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해 주세요.^^ 

라쿤잉글리시

페이스북  https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 ☞ https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리  https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트  http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            


여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다. 


블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요

  • 2015.01.12 22:33  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  • 메트로 2015.10.22 23:19  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    라쿤님 도와주세요! which was hardly surprising, since she died in Iran. 라는 예문을 발견했느데요

    궁금한점이 있습니다.

    첫째는 ,which ~ 는 봤어도 which,~는 처음 봅니다. 이건 무슨경우이죠?

    둘쨰는 여기서 which가 뭘 뜻하는지 모르겠습니다.




관계대명사 who, whom 정리


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘은 지난 주에 이어서 관계대명사를 다시 복습하고 좀 더 디테일하게 관계대명사 who와 whom의 용법에 대해서 정리해보겠습니다.




관계대명사 복습!



일반적으로 형용사로 꾸며주거나 명사로 설명을 해 줄 때, 보통 형용사가 명사 앞에 위치합니다.

    I bought a blue pen this morning.
        나는 오늘 아침에 파란펜을 샀다.
    Jane is wearing a pretty dress.
        Jane은 이쁜 옷을 착용했다.
    Today was a busy day.
        오늘은 바쁜 날이었다.


그런데, 관계대명사는 명사 뒤에 who, whom, which 같은 의문사나 that과 함께 문장이 와서 그 명사를 정의하거나 추가 설명을 해 줍니다.


who, whom


관계대명사 who와 whom은 사람에 대해서 설명해줄 때 사용합니다. 중요한 것은 이러한 who와 whom 다음 문장은 완벽한 문장이 아닙니다. 그 구성요소 중에 하나를 담당하는 것이 바로 who와 whom이기 때문이죠.


who + 동사


관계대명사 who는 주어 역할을 합니다. 앞에 사람이 바로 who로 받아서 주어로 생각해서 말을 시작하면됩니다. 그래서 who 뒤에는 동사가 옵니다.

The man who works at the post office is very nice.
    우체국에서 일하는 그 남자는 멋지다.


우리말로 해석하면 '우체국에서 일하는 그 남자'로 되는데, 영어식으로는 이렇게 돌아서 생각하지 않습니다. the man 그 남자는 who어떤 사람? works at the post office 우체국에서 일하는 군요. 이렇게 생각이 이어갑니다. 즉, 'who works at the post office'는 명사 man에 대해서 어떤 사람인지 정의내려 주는 기능을 합니다.

who works at the post office를 생략하면 The man ... is very nice. 문법적으로 이상이 없는 문장입니다.


The woman who lives next door speaks French and Spanish.
    이웃에 사는 여자는 프랑스와 스페인어를 말한다.
The teacher who taught me the piano was a nice guy.
    나에게 피아노를 가르쳐준 그 선생님은 멋진 사람이다.
The man who helped me yesterday is such a nice guy.
    어제 나를 도와 준 그 남자는 멋진 애다
The person who broke my window agreed to pay for the repair.
    내 창을 깬 그 사람은 수리비를 내리로 동의했다.



 whom + 주어 + 동사

whom은 목적격으로 쓰이는 관계대명사입니다. whom 뒤에는 '주어 + 동사'가 오는데, 동사 뒤에 그 대상? 그 대상이 바로 whom이 되는데 그 whom은 주어 앞에 위치하게 되죠. 


음~ 뭔가 설명해 놓고도 찝찝합니다. 그래서 문법적으로 말고 그냥 느낌 나는데로 말해볼께요.


그 여자 있잖아.. 누구? 내가 만났던 그 여자... 근데? 중국어 말할 줄 알아.

그 여자 있잖아.. The woman 누구? whom 내가 만났던 I met  그 여자... 근데? can speak Chinese 중국어 말할 줄 알아.

The woman whom I met can speak Chinese.


'whom I met'는 명사 woman에 대해서 추가 정보를 줍니다. whom I met을 생략하더라도, The woman ... can speak Chinese. 여전히 문법적으로는 문제없는 문장입니다. 


The woman whom we saw at the park was feeding the birds.
    공원에서 봤던 그 여자는 새들에게 모이를 주고 있었다.
The man whom I met at the party is such a nice guy.
    파티에서 내가 만난 그 남자는 멋진 놈이다.
The person whom I wrote to hasn’t sent a reply yet.
    내가 편지를 보낸 그 사람이 아직 답이 없다. 



관계대명사 who와 that


위에서 설명 드린, who와 whom은 모두 아래 예문들처럼 관계대명사 that으로 쓸 수 있습니다.


The woman who lives next door speaks French and Spanish.
The woman that lives next door speaks French and Spanish.
    옆집에 사는 여자는 프랑스어와 스페인어를 할 줄 안다.
The teacher who taught me the piano was a nice guy.
The teacher that taught me the piano was a nice guy.
    나에게 피아노를 가르쳐준 그 선생님은 멋진 분이다.


The woman whom we saw at the park was feeding the birds.
The woman that we saw at the park was feeding the birds.
    
공원에서 봤던 그 여자는 새들에게 모이를 주고 있었다.
The man whom I met at the party is such a nice guy.
The man that I met at the party is such a nice guy.
    
파티에서 내가 만난 그 남자는 멋진 놈이다.



 일반 대화에서는 whom 대신 그냥 who!


또한, 일반 대화체 영어에서는 whom 대신에 who가 목적격 관계대명사로 쓰입니다. whom은 formal한 영어, 격식체로 여겨집니다. 그러나 영국 영어에서는 정확히 whom이라고 말하는 사람이 많습니다. 

The woman who we saw at the park was feeding the birds.

The man who I met at the party is such a nice guy.

Thanks for studying Today!







'좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해 주세요.^^ 

라쿤잉글리시

페이스북  https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 ☞ https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리  https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트  http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            


여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다. 


블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요

  • 다크나이트 2015.09.19 18:21  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    일단 제가 아는 걸 적어 보자면

    선행사가 사람이면 who(m) , 동물 사물이면 which인데.

    네이버 예문 보다가
    I have no idea who you're talking about. 나오더라구요.

    왜 idea가 사람이 아닌데도 뒤에 who가 오는것이 몹시 궁금합니다

    • 미친너굴 2015.09.20 12:07 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요.
      I have no idea who you are talking about.
      이 문장에서 who는 관계대명사가 아니라 의문대명사입니다. 간접의문문이라고 합니다. 문장 안으로 의문문이 들어가 있는 형태죠.
      I have no idea. + Who are you talking about?
      이렇게 no idea와 동격을 이루는 명사절입니다. ^^

  • ummmm 2020.02.10 01:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한국 문법 교육 방식은 너무 딱딱합니다. 친구가 대체 뭐가 맞는 거냐고 이 주소 쏴줘서 적습니다.

    저는 한국에서 가르치는 문법을 대략적으로 밖에 모릅니다. 솔직히 몰라도 될 거 배움으로 시간 낭비한다는 느낌이 강하고 실제로 그래요. 중요한 건 한국에는 없는 감성과 이해방식을 어떻게 이해하느냐, 그리고 그것은 어떻게 사용하느냐 입니다. 이는 저런 어려운 거 필요없이 품사순서만 암기해도 충분히 사용 가능합니다.

    우리나라는 형용사는 명사 앞에 오는 편이다./ who 뒤에 완전한 문장이 안온다. 뭐 이렇게 배우는 거 같은데

    1. 형용사 명사 앞 뒤 어디 붙던 상관없습니다. 보편적으로 그렇다. 아니다. 그런 문제를 떠나서, 말할 때, 불편함이 없다면 이래저래 그냥 쓰면 됩니다.
    여기서 불편함이라 하면, past participle 뒤에 present participle이 오기 좀 곤란할 수 있지요. 또는 형용사가 뒤에있으면 who whom that which등등을 쓰기가 좀 곤란하다고 느낄 수 있습니다. 그러한 것들을 말합니다. 근데 막상 대화하면서, 관계대명사 막 붙이기보다는 of나 그냥 한 줄 더 말하고 마는 게 나을 떄가 많고 formal writing에서도 관계대명사를 자주 쓰긴 하지만 막 가져다가 붙여쓰는 느낌은 아니고 문장 9줄 가운데 2문장 정도에서 쓰이는 거라서, 상술했습니다.

    앞에 달린 걸 몇 형식 뒤에달린 걸 몇 형식해서 두개를 구분하는데 솔직히 제가 보기엔 둘다 같은 문장입니다. 굳이 나눌 필요 없고... 나눠야하는 이유는 아마 학자들이 문법을 어떻게 해야 분석할 수 있는 지 논문 쓰기 편하려고 명칭을 세세하게 적은 모양인데 실사용에선 하등 쓸모 없습니다.

    2. 실제 외국 나가서 살면 who 던 whom이던 완벽한 문장으로 명사 동사 명사 순으로 많이 사용하고 있습니다. who를 쓰던 whom을 쓰던 사용방식은 크게 다르지 않습니다.
    이제 차이가 무엇이냐면 who는 그냥 그 앞에 나오는 명사를 문장 자체로 설명하듯, 아 누구냐면 이러이러한 누구누구 라는 식으로 설명하는 것이고
    whom은 우리나라에는 완전히 없는 감각이라서 문장으로 이해하셔야하는데
    A person whom I recently worked as a co-worker is my business partner James. 라는 식으로
    Person이란 사람은 partner james라는 것을 알리는 의미적으로 일종의 연결이 된 상태라서 말이죠. who여도 전혀 문제없습니다. 다만 who는 그저 A person하나만을 설명하는 방식이고 whom은 뒤에 오는 partner James또한 설명하는 방식입니다.

  • ummmmm 2020.02.10 01:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다음은 문법적으로 전혀 문제 없는 who와 whom의 사용법입니다. 다만 관계대명사로 사용한 것은 아니나, 어차피 둘다 쓰는 방법은 관계대명사에서도 큰 차이 없으니 참고바랍니다.

    Who would like to go on vacation? >>The men who would like to go on vacation.


    To whom was the letter addressed? >> The students of whom were the letter addressed from me.

    이 글을 적은 이유는 본 글이 틀린 것을 말하고자 하는 게 아닙니다. 틀린 건 아니지만 너무 이렇게만 쓴다. 등 딱딱하게 생각하지 말자는 취지의 글입니다.

  • ummmm 2020.02.10 01:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    https://www.youtube.com/watch?v=OFbEfp31Lx4

    이게 좋은 참고 자료가 될 거 같습니다. 저의 거지같은 설명보다 나을 거 같네요.

    • ummmm 2020.02.10 01:40  댓글주소  수정/삭제

      중요한건 제가 대학원도 해외를 나왔지만 정말 가아아끔 옛날 분들이 쓴 레포트 외에는 whom을 본 기억이 거의 없습니다.
      실생활에선 전멸이구요. 왜 한국인 고등과정에서 배워야하는 지 전 잘 모르는 문법 중 하나입니다.
      저는 레포트 쓰면서 단 한번도 whom을 쓴 기억이 없다고 자신할 정도로 whom을 잘 쓰지 않으려하는데 이유는 한국인에게 없는 감성이다보니까, 어차피 써봤자 혼동만 올 가능성이 높아져서 안쓰는 게 났습니다.
      이제 1900년도 중반까지 쓰인 뭐 자서전이나 회고록 아니면, 영어권 철학자가 저술한 글의 원본이라거나. 그런거 아니고선 쉽게 보지도 못하고 솔직히 그런 것도 해설지가 나돌다보니, 비교해가면서 보면 못볼 정도가 아니라서 이걸 굳이 배우는 이유가 뭔가 싶긴 합니다.

      아무튼 너무 딱딱하게 생각하지 맙시다. 저도 막상 설명하려니 너무 막막하더라구요. 라쿤님 힘네십시요. 어려운 거 좋은 거 하십니다.






관계대명사 which, that 구분하는 방법


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


관계대명사를 배우면서 가장 헷갈리는 부분 중의 하나가 which를 써야할 지, that을 써야할지 입니다.

오늘은 관계대명사 which와 that을 구분하는 방법에 대해서 살펴보겠습니다. 



 which 냐? that 이냐?


바로 포스팅에서 관계대명사는 정의를 내리는 관계대명사가 있고, 추가 설명을 해주는 관계대명사로 나누어진다고 했습니다. 


※ 참고 ☞ 관계대명사의 계속적 용법 정리


먼저 이 블로그를 보면, 이번 블로그가 좀더 이해가 쉬우실 겁니다. 


주로 which 는 추가 설명을 하는 관계대명사에 주로 사용됩니다. 이런 경우에는 which 앞에 콤마(comma)를 찍어줘야합니다. 물론 which도 정의 내리는 관계대명사로도 사용됩니다. 

관계대명사는 that은 정의를 내리는 관계대명사로 쓰입니다. 이런 경우에는 콤마를 붙이지 않습니다. 들어본 적 있으시죠? 선생님들이 항상 강조하는 것, 'that 앞에는 콤마를 붙이지 않고 계속적 용법이 없다' 이 말의 뜻이 바로 that은 정의를 내리는 관계대명사라는 의미입니다. 


1) The bananas that I bought on Monday are rotten.


2) The bananas, which I bought on Monday, are rotten.




The bananas that I bought on Monday are rotten. 


위의 1번 문장을 살펴보겠습니다. 우리는 단순히 이렇게 해석하고 넘어가실 겁니다. "월요일에 산 바나나들은 썩어 있다." 오케이 해석 잘 했다. 그러나 언밀히 말해서 이 해석은 틀린 것입니다. 

자~ 자세히 설명하겠습니다. 집에 여러 바나나가 있어요. the bananas 하고 바로 콤마없이 that이 나옵니다. 이 의미는 the bananas는 말하는 사람과 듣는 사람이 어떤 바나나인지 모른다는 겁니다. 그래서 정의를 내려주는 겁니다.  that I bought on Monday '그건 내가 월요일에 산 것' 이라고 딱 정의를 내려주는 겁니다. 집에 여러 바나나들이 있었던 겁니다. 그래서 월요일에 산 그 바나나라고 딱 찝어서 말해주는 거죠. 그게 are rotten '썩어 있다'는 겁니다. 만약에 다른 수요일이나 목요일에 산 바나나는 괜찮다는 뜻도 숨어 있습니다. 



 The bananas, which I bought on Monday, are rotten.


이 두번째 문장을 보면, The bananas 다음에 콤맘가 있고, 관계대명사 which가 나오죠? 아아~ 이 바나나는 딱 정해진 고유한 바나나, 서로가 잘 아는 바나나라는 이야기입니다. 그래서 집에 있는 바나나 전부, 그 바나나는 어떤 바나나냐면 추가 설명으로 월요일에 산 건데, 다 썩었다는 뜻입니다.  


이제 이해 되시죠? 


아래 문장을 예를 다시 들어보겠습니다. that과 which가 쓰인 문장들입니다. 


I read all the books that I borrowed from the library. 


누군가가 위의 문장을 말했다고 해봅시다. 이 문장에서 that I read all the books 를 생략하고, I read all the books라고만 이야기했을때, 그 책들 뭐? what books?라고 의문을 가지게 되죠? 그래서 이 문장은 완벽한 문장이 아니게 됩니다. 

물론 대화 중에 그 책들이 어떤 것들인지 알고 있는 상태에서 I read all the books라고 하면 의미가 서로 통하기 때문에 이러한 상황에서는 완벽한 문장이 됩니다. 



The new Stephen King book, which I borrowed from the library, is very good.


위 의 문장에서 들어가 있는 which I borrowed from the library를 생략해보세요. The new Stephen King book is very good. 이해하는데 아무런 문제가 안되는 완벽한 문장입니다. 바로 , which가 추가설명을 하는 관계대명사라서 그렇습니다. 

 

우리가 흔히 관계대명사 that는 소유격이 없다. 최상급 선행사에 사용할 수 있고, 제한적 용법에만 사용한다. 등등의 설명은 다 위의 설명에 근거하는 것입니다. 




'좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해 주세요.^^ 

라쿤잉글리시

페이스북  https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 ☞ https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리  https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트  http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            


여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다. 


블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요

  • 과객 2017.09.28 16:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    항상 너무 궁금한데 어디에 물어볼 곳이 없어 곤란한 애매하고 헷갈리는 문법들을 친절하고 정확하게 설명해주셔서 영작하는데 큰 도움을 얻고 있습니다. 정말 감사해요!




관계대명사의 계속적 용법 정리


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘은 우리가 정말 모르고 있는 관계대명사의 계속적용법에 대해서 살펴보겠습니다.



예전에 관계대명사의 계속적 용법과 제한적 용법에 대해서 우리가 잘못 알고 있는 점에 대해서 포스팅한 적이 있습니다. 아래 링크를 꼭~ 꼭~ 읽어보시기 바랍니다. 


※ 참고 ☞ 관계대명사의 제한적 용법과 계속적 용법 다시 배우기


위 포스팅에 추가되는 내용으로 이번 포스팅을 한번 읽어주시면 됩니다. 



 두 종류의 관계대명사


정의를 내리는 관계대명사 vs. 추가 설명을 하는 관계대명사 


우리가 배우는 관계대명사에는 두 가지 종류가 있습니다. 앞 명사(선행사)에 대해서 무엇인지 정의를 말해주는 관계대명사가 있고, 다른 하나는 그 명사에 대해서 서로가 알고 있기 때문에 추가 설명을 해주는 관계대명사가 있습니다. 

어떻게 그럼 이 두 가지 관계대명사를 구분할 수 있을까요? 관계대명사가 들어간 문장을 전체 큰 문장에서 없애버리고 해석해보면 알 수 있습니다. 추가 설명으로 쓰인 관계대명사절을 제거해도 의미 전달에는 문제없지만, 무엇인지 정의를 내려주는 관계대명사절을 생략하면, 뜻이 완전히 달라져 버리거나 완전한 문장을 기능을 잃을 수 있습니다. 


추가 설명을 하는 관계대명사의 예문입니다. 


My brother, who lives in California, is an engineer.

California에 사는 내 동생은 엔지니어이다.


만약에 이 문장에서 who lives in California를 생략해도, 이 문장은 같은 의미를 가집니다. 


My brother is an engineer.

내 동생은 엔지니어이다.

문장 안에 들어가 있던 who lives in California는 서로가 알고 있는 내 동생에 대한 그냥 추가 설명이었기 때문이죠. 


앞서 설명한 이러한 문법적인 내용을 영문법 책에서 "관계대명사의 계속적 용법"이라고 말하고, 해석할 때, 선행사를 먼저 해석하고 다음에 관계대명사를 해석하라고 하는데... 이런 건 영어 문법에 맞지 않는 내용입니다. 영어 해석이 앞에서 뒤로가고 뒤에서 앞으로 가고 이런 법칙은 없습니다.  

이렇게 추가 설명을 해 주는 관계대명사 앞에는 항상 콤마(comma)를 찍어줘야 합니다. 


정의를 내리는 관계대명사 예문입니다. 


That’s the student who failed English class three times.

저기 영어 수업을 세번 낙제한 학생이있다. 


위의 문장에서 who failed English class three times를 생략하면, 이 문장은 완전한 문장이 안됩니다. 


That’s the student.

저기 그 학생이 있다. 

(우리말로는 문장이 된다고 생각할 수 있겠지만, the student라고 듣는 순간 머릿 속에 드는 생각은 '그 학생?' 내가 들어보지도 못한 그 학생(the student) 누구지? 하고 더 귀를 기우리게 되는데, 아무말을 다음에 해주지 않으면 이 문장은 불완전한 문장이 됩니다.)


그러므로, 이 경우의 관계대명사절 who failed English class three times.는 the student가 누군인지 정확하게 정의 내려주는 기능을 해 줍니다. 


앞어 설명했듯이 명사에 대한 정의를 내려주는 관계대명사 용법을 "제한적 용법", 혹은 "한정적 용법"이라고 하는 겁니다. 단순히 콤마의 유무를 가지고 제한적 용법과 계속적 용법을 구분하는 것이 아니라, 명사와 관계대명사의 관계에 따라서 달라지는 것입니다. 




'좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해 주세요.^^ 

라쿤잉글리시

페이스북  https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 ☞ https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리  https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트  http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            


여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다. 


블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요

  • : d 2015.01.09 15:49  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    that's the student who failed english class three time
    이 문장에서 만약에
    that's the student , who failed english class three time
    콤마가 찍히면 해석이 어떻게 되나요? 이상해도 어떻게 되는지 알려주세요 !

    • 미친너굴 2015.01.09 15:58 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요. 좋은 질문 감사합니다. 관계대명사는 사실 예문 하나 가지고 규정지어서 설명하기 힘듭니다.
      that's the student , who failed english class three time. 이렇게 적혀있다면, 그 학생을 말하는 사람과 듣는 사람, 혹은 글을 적은 사람과 읽는 사람이 그 사람이 누군지 안다는 의미입니다. 게시물 중에 관계대명사 계속적 용법을 참고해주세요^^

  • : d 2015.01.09 16:54  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    많은 도움 감사합니다 !

  • ㅁㅁ 2015.02.05 22:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    한가지 질문 드립니다. 그렇다면 계속적용법을 사용한 문장은 단순히 선행사 및 앞 내용에 대한 부가/보충설명을 하니깐 구조상 관계사절을 생략해도 구조적/의미적 문제가 없다면, 그 관계사절은 부사절로써 기능하고 있는건가요? 흔히 쉼표로 묶인 문장내 삽입된 구/절이 부사구/절 취급하는것처럼요.

    • 미친너굴 2015.02.06 01:14 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요. 정말 정확히 알고 계신겁니다. 관계대명사를 배우고 나서 분사구분, 현재분사, 과거분사를 배우는 이유가 이 이유입니다. 그리고 관계대명사와 be 동사를 생략할 수 있다는 것이 여기서 나오는 것입니다. 관계대명사와 부사절은 한떼 묶어서 설명할 수 있는 Chapter입니다.

  • david 2016.03.13 09:45  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    어떤 책에 서도 계속적용 법에 대한 설명은 이정도에서 끝나더라구요 정작 외국인들과 말을 할 때는 계속적 용법은 구별할 수가 없지 않습니까? 글로 적을 때는쉼표를 보지만 말을 할 때는 어떻게 해 상대방이 계속적용법인 것을 아나요?




관계대명사 who, which, that 관계부사 when, where, why 정리


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘은 관계대명사에 대한 기본적인 사항에 대해서 살펴보겠습니다. 



관계대명사라고 하면 대부분의 문법책 혹은 영문법 관련 블로그에서 이렇게 설명합니다. 


절과 절을 연결하는 접속사 기능을 하면서 또한 대명사인 것을 관계대명사라고 한다. 

접속사와 대명사 역할을 동시에 하면서 앞에 선행사를 꾸며주는 역할을 한다.  


그런데? 무슨 말인지 이해가 되시나요? 절? 접속사? 선행사? 말부터가 어렵습니다. 관계대명사는 두 문장을 연결해서 접속사와 대명사가 역할을 수행한다는 것은 지극히 문법적인 설명이라서 써먹을 수 있는 설명이 아닙니다.



 관계대명사는 불명확한 명사가 무엇인지 설명하기 위해 끼어 들어간 문장


관계대명사는 불명확한 명사가 어떠한 것인지에 대해서 정의를 내리거나 추가 설명을 덧붙이려고 명사 뒤에 적어주는 문장입니다. 흔히들 명사를 뒤에서 수식한다고 설명하지만, 실제로 수식을 하는 것이기 보다는 뒤에서 그 명사를 설명한다고 이해하는 것이 훨씬 관계대명사를 이해하고 직접 영작을 하는데 쉬워집니다. 


 용어 정리

일반적으로 그냥 선생님들이나 대부분의 학생들이 그냥 관계대명사절이라고 하는데, 언밀히 말해서는 관계사절이라고 해야 맞습니다. 영어로는 relative clause 이라고 하죠. 왜냐하면 이러한 관계사절에는 대명사 who, which 등으로로 시작하는 관계대명사 있고, when, why, where 같이 부사로 시작하는 관계부사가 있기 때문이죠. 

이러한 관계사절은 문장 기능상으로 명사를 보충 설명해주는 기능 즉, 수식하는 기능을 하기 때문에 형용사절이라고도 합니다. 


관계사절을 잘 이해하려면 ...


관계대명사와 관계대명사를 설명하기 위해 문장을 처음 만들지 말고 스토리를 만들겠습니다. 


저쪽에 한 여자가 보이네요. the woman. 누구지 하고 보니 내 이웃이네요. 그럼 문장이 The woman is my neighbor가 되겠죠. 알고 봤더니 그 여자가 은행에 근무한다네요. 추가 정보를 문장에 집어 넣어주면 되겠죠. 이 때, 관계사를 써먹는 겁니다. The woman 누구 who 은행에서 일한데요. works in the bank 그 사람이 내 이웃이다. is my neighbor.

The woman who works in the bank is my neighbor.



나는 어떤 마을을 방문했어요. I visited the neighborhood 근데 그 곳이 어떤 곳인지 궁금하시죠? 근데 어디? where... I grew up 내가 자란... 이렇게 그 동네에 대한 설명을 뒤에서 해 주는 거죠. 

I visited the neighbourhood where I grew up.



관계대명사 종류 


who - 사람이 어떤 사람인지 설명할 때, 주어 역할을 함


The woman who works in the bank is my neighbor.

그 여자 누구? 은행에서 일하는 / 내 이웃이다.

(우리 말로 매끄럽게 해석하면 '은행에서 일하는 그 여자는 내 이웃이다'라고 해석되지만, 이렇게 해석을 공부하다보면 관계대명사를 써먹지 못합니다. 그 여자 누구? who~ 그 여자가 누군지 설명해준다는 생각이 익혀져 있어야하는게 중요합니다.)


whom 사람이 어떤 사람인지 설명할 때, 목적어 역할  


My cousins, one of whom is a doctor, live in England.

내 사촌들 누구? 그들중에 한명이 의사인데, 그래서? 잉글랜드에 산다. 

(우리 말로 해석하면 눈이 벌써 문장 가운데로 가야하죠. 그럼 안됩니다. 물론 해석은 이렇게 적히겠죠. 사촌들 중에 한명은 의사인데, 그 사촌들은 잉글랜드에 산다.)


whose 어떤 사람인지 설명하려고 할 때 쓰는데, 소유격 역할


The man whose car was stolen went to the police station.

     그 사람 그리고 나서 그사람에 대한 설명이 시작되죠. 그의 자동차라고 하려고 whose car라고 쓴 것이죠. 그 사람, 근데? 그의 차가 도난 당했다는데, 경찰서에 갔어. 

(똑같이 우리말로 해석하면 '그의 차를 도난당한 그 남자는 경찰서에 갔다'입니다)


that 어떤 사물/물건인지 정의내릴 때 쓰는데, 주어, 목적어 역할 모두


I’m selling the computer that I bought in the U.S.

나는 그 컴퓨터를 팔꺼다. 근데 어떤 컴퓨터인지 궁금하죠? 어떤꺼? that 그건, 미국에서 샀었던 그 것.


which 어떤 사물/물건인지 추가 설명할 때 쓰는데, 주로 주어 역할


I’m selling this computer, which has a 250-GB hard drive, for $500.

나는 그 컴퓨터를 팔꺼다. 어떤거? which 500달러에 250기가 하드가 달려있는 그 것. 



관계부사의 종류 


when 바로 앞 단어가 언제 일인지를 설명할 때


My favorite season is fall, when all the leaves change color.

내가 제일 좋아하는 계절은 가을, 그 때는? when 모든 입들이 색을 바꾸는 그 때.

 

where 그 명사에 해당하는 장소가 어딘지, 어떤 곳인지 설명할 때


I visited the neighborhood where I grew up

나는 그 동네를 방문했다. 그 곳  where은 내가 자란 곳.


why 이유를 설명할 때, 보통은 앞에 the reason이 위치함


Do you know the reason why the stores are closed today?

이유를 아니? 왜? 뭐? 가게가 오늘 문닫은 거?



관계대명사는 단순하게 두 문장을 연결하여 한 문장으로 만들기 위해서 사용하는 것이 아닙니다.  

관계대명사는 불특정한 명사를 명학하게 어떤 명사인지 추가 설명해주기 위해 쓰는 문장입니다. 


Thanks for studying Today!

 





'좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해 주세요.^^ 

라쿤잉글리시

페이스북  https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 ☞ https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리  https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트  http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            


여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다. 


블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요

  • 정글헬 2015.01.05 11:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    궁금한게 있는데요, when 설명하실때 when과 fall 사이 쉼표는 안쓰면 안되나요?

    • 미친너굴 2015.01.05 11:21 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요. 위의 문장에서 단어 fall은 명확하게 가을을 나타내죠. 이것을 definite하다고 합니다. 이런 경우에는 관계사를 사용할 때, 무엇인지 정의내리는게 아니라, 추가 정보를 제공해주는 관계사이기 때문에 꼭 콤마를 찍습니다. 이것은 관계사에서의 하나의 법칙입니다. 다음번 관계대명사에서 다시 설명드릴께요 ^^ 질문 감사합니다.

  • : d 2015.01.09 16:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    관계사 where, why 예문에서도 콤마가 필요하지 않나요?
    장소가 어떤 곳인지 추가 설명하는 내용이니까요 틀린가요?

  • 정글헬 2015.01.09 22:20 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    먼저 댓글 많이 도움 됐어요.
    근데 부탁 좀 드려도 될까요?
    whom에 대해서 언제 포스팅 좀 해주세요.
    저기 whom 문장이 잘 이해가 안가거든요.
    문법공부하다 보니까 who도 된다는 것 같던데.
    근데 앞에 전치사가 있으니까 그건 아니겠죠?^^;
    whom하고 who하고 비교해서 잘 좀 설명해주시면 안될까요.^^;

    • 미친너굴 2015.01.09 23:39 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요. 다음 주 월요일, 화요일 포스팅이 나머지 다 정리하지 못했던, 관계대명사 포스팅이 예정되어 있습니다. 참고해 주세요.

  • Park 2015.01.20 11:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감사합니다, 정말 도움많이됐어욤!!!^^
    오늘 관계대명사 공부하는데 이해가 잘 안되서 검색해보고 처음 들어와서 설명들었어요, 정말 감사합니다.
    학원에서 수업, 인강 보다 더 이해가 잘되는거 같아요~
    근데 저도 정글헬님 과 같이 저도 whom이 이해가 잘 안되는데요, 소유격자리에 whom을 써야되는거 맞죠...ㅠㅠ
    제가 영어 시작한지 얼마안되서 좀 많이 많이 부족해요,,,ㅠㅠ 미친너굴선생님이 도와주실거라 믿습니다.^^

    • 미친너굴 2015.01.20 11:35 신고  댓글주소  수정/삭제

      안녕하세요. 소유격 자리에는 whose가 맞습니다. whom은 대상을 가리키는 목적어 역할에 쓰입니다. 연속 시리즈 링크 중에 whom에 관련된 포스팅을 참고해주세요^^ 더 궁금한 점 있으시면 언제든지 댓글 남겨주세요.

  • george 2015.02.15 02:12  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    im selling 팔거다 아닌가요?

  • 제타 2019.03.30 12:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    the reason 과 why를 함께 쓰지 않는다고 들었어요.




관계대명사(relative clauses) 정리


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘은 관계대명사(relative clauses)에 대해서 간단하게 살펴보겠습니다. 




 관계대명사는 명사에 대한 묘사, 설명


관게대명사를 문법적으로 말하면, 명사(선행사)를 설명하는 형용사절이라고 배웁니다. 

예를 들어서:


I met a nice man

나는 멋진 남자를 만났다. 


Nice는 형용사, man은 명사입니다. 형용사는 주로 앞에서 명사의 상태나 모습을 설명하는 기능을 합니다. 

이와 때문에 관계대명사절도 관계대명사(relative pronoun)로 시작해서 앞에 명사를 설명하는 기능을 합니다. 주어, 동사가 오기 때문에 '절'이라고 하는 것이죠. 관계대명사에는 who, which,  that가 대표적으로 쓰입니다. 


이렇게 설명하면, 도체가 무슨 말인지 몇번 읽어야합니다. 그래서 이해가 쉽도록 쉽게 말해보겠습니다. 명사가 있으면 어떤 명사인지, 예를 들어서 

Sam is my friend.

쌤은 내 친구다. 

근데, Sam에 대해서 더 이야기해주고 싶은 거죠. Sam은 Toronto에 살고 있다는 정보, 설명을 하고 싶습니다. 그럼 Sam다음에 누구? 뭐? 순서 말해 주면 되는 것입니다. 

Sam 누구 who 뭐? lives in Toronto 이렇게 말해주고 is my friend 라고 하면 됩니다. 

Sam who lives in Toronto is my friend. 

그래서 우리 나라 말로 해석할 때는 토론토에 사는 Sam은 내 친구이다 라고 해석하죠. 

근데 엄밀히 영어식으로 생각하면 sam 그는 토론토에 사는데, 내 친구다. 가 더 정확한 해석입니다. 




 관계대명사를 사용하는 이유


관계대명사를 쓰는 이유는 더 나은 영어문장을 적기 위해서입니다. 아래 관계대명사를 쓰지 않은 문장들을 살펴보겠습니다. 


Yesterday I met a man. He works in the bank.

어제 나는 남자를 만났다. 그는 은행에서 일한다.

I bought a cell phone. It has internet access.

나는 핸드폰을 샀다. 그것은 인터넷 접속이 된다.

There’s the restaurant. I ate at that restaurant last night.

식당이 있다. 나는 어제밤 저 식당에서 식사를 했다. 



위의 문장들은 다 맞는 표현입니다. 그러나 문장이 너무 짧고 단순합니다. 영어가 아니라 우리나라말로도 저렇게 짧은 말은 실제로 사용하지 않습니다. 이와 마찬가지로, 자연스럽고 뜻이 잘 통하는 문장이 되기 위해서는 관계대명사를 쓸 수 밖에 없습니다.  


Yesterday I met a man who works in the bank.

어제 은행에서 일하는 남자를 만났다. 

I bought a cell phone that has internet access

나는 인터넷 접속이 되는 휴대폰을 샀다. 

There’s the restaurant where I ate last night.

어제밤에 식사를 한 그 식당이다. 



 사람에 대해서 설명해 줄 때, Who


사람에 대해서 추가 설명을 해야할 때는 who를 씁니다. 


I met a nice man who spoke French.

나는 프랑스어를 하는 멋진 남자를 만났다. 

I have a teacher who gives us a lot of homework.

나는 우리에게 많은 숙제를 내 주는 선생님이 있다.  

My mom is a woman who takes good care of her family.

엄마는 가족을 잘 돌보는 여성이다. 



 사물을 설명할 때는 which


사물 (a thing)을 수식할 때는 which를 씁니다. 


I found a nice table lamp which I put on my desk.

나는 내 책상에 놓을 좋은 테이블 램프를 찼았다. 

I have special knife which is used for cutting fish.

나는 생선을 자르는데 이용할 특별한 칼을 가지고 있다. 

Jack has a car which he bought in Canada.

Jack은 캐나다에서 산 차를 가지고 있다.


사물과 사람 모두 사용할 수있는 관계대명사 that 


사물과 사람를 수식하는 관계대명사는 that입니다. 


I met a nice man that spoke French.

나는 프랑어를 하는 멋진 사람을 만났다. 

I have a teacher that gives us a lot of homework.

나는 우리에게 많은 숙제를 내주는 선생님이 있다. 

I found a nice table lamp that I put on my desk.

나는 책상에 놓을 테이블 램프를 찾았다.

I have special knife that is used for cutting fish.

나는 생선을 자르는데 이용할 특별한 칼을 가지고 있다. 


관계대명사에 대해서 간단히 알아보았습니다. 



'좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해 주세요.^^ 

라쿤잉글리시

페이스북  https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 ☞ https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리  https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트  http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            


여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다. 


블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요

  • 도리토스 2014.12.01 11:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    관계대명사와 접속사와 차이점이 궁금해요!
    제 생각에는 둘 다 =(이꼴) 개념이 아닌가요?!
    또 만약 관계대명사 문제에서 어떻게 주격인제 소유격인지 목적격인지 판별하나요?

    • 미친너굴 2014.12.01 12:34 신고  댓글주소  수정/삭제

      '관계대명사 = 접속사 + 대명사' 입니다. 세 문장을 적어보겠습니다.

      I have a teacher who comes from the U.S.A (주격)

      주격 뒤에는 바로 동사가 옵니다.

      I have a teacher whose wife is my friend. (소유격)

      소유격 뒤에는 명사가 옵니다.

      I have a teacher my son likes so much. (목적격)

      목적격 뒤에는 주어 동사가 옵니다.

      많은 차이가 보이시죠?

  • 2014.12.01 14:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • 미친너굴 2014.12.01 14:44 신고  댓글주소  수정/삭제

      Whom 과 who 은 문법적으로 구분을 하지만 일상적으로는 거의 who라고 같이 써서 많이 헷갈릴때가 많습니다

    • 미친너굴 2014.12.01 14:48 신고  댓글주소  수정/삭제

      And 의 문제는 말하는 사람 나름입니다. And를 사용할 수도 있고 분사를 사용할 수 있고 관계대명사를 사용할 수 있습니다. 어느 정보가 더 중요한지 말하는 사람이 판단하는 거죠. 파란눈과 노랑머리가 동등하게 중요하다면 and를 쓰고, 노란머리 여자인데, 추가적으로 파란머리이기도 하다면 관계대명사, 혹은 분사릉 사용해서 추가 정보를 제공 할것입니다.




which와 where의 차이점 정리


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘은 장소를 설명할 때 쓰는 which, where에 대해서 살펴보겠습니다. 

장소를 설명할 때, 묘사할 때 which, where 모두 다 쓸 수 있습니다.  



우리는 흔히 관계대명사 which, 관계부사 where 을 구분하는 방법이라고 해서, 문장 성분을 따져서 문제를 풉니다. 

which를 빼면 뒤에 문장이 불완전해지고, where을 빼면 완전한 문장이 된다. 이렇게 정리하고 넘어가죠.

그런데, 오늘은 조금 다르게 설명해보려고 합니다. 



 which + 장소의 위치에 대한 설명


Which 뒤에는 장소 위치에 대한 설명이 옵니다. 예문을 보면 느낌 확 오실겁니다. 


Dundas Square, which is in Toronto, is a popular tourist attraction.

Toronto 의 Dundas 스퀘어는 유명한 관광 명소이다.

Queen Margherita, which is in Dundas West, is my favorite pizzeria.

Dundas West에 있는 Queen Margherita는 내가 좋아하는 피자 가게다. 

Jack’s house, which is next to mine, has a beautiful garden.

우리집 바로 옆 Jack의 집은 아름다운 정원을 가지고 있다. 



 where + 그 장소에서 일어나는 일 설명


그 장소에서 일어나는 일을 설명할 때는 where을 씁니다.  


Dundas Square, where many tourists go, is a fun place to visit.

많은 사람들이 가는 Dundas Square는 방문하기에 재미난 장소이다. 

Queen Margherita, where you can get amazing pizza, is always crowded.

내가 놀라운 피자를 살 수 있는 Queen Margherita는 늘 분빈다. 

Jack’s house, where I met Jane for the first time, is located in North York.

처음으로 Jane은 만난 Jack의 집은 North York에 있다. 



'좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해주세요 ^^

라쿤잉글리시

페이스북  https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 ☞ https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리  https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트  http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            


여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다.     


블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요



관계대명사의 제한적 용법과 계속적 용법 다시 배우기


부제 : 관계대명사 형용사절에서 콤마(comma)를 찍는 경우와 안 찍는 경우


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘은 우리가 그동안 너무나 잘못 배우고 있는 '관계대명사의 제한적 용법과 계속적 용법'에 대해서 살펴보겠습니다. 

단, 형용사절 앞의 선행사 뒤에 콤마를 찍어야 하는 경우와 안 찍는 경우가 있을 뿐입니다. 무언가 이런 용법이 관계대명사의 특별 용법처럼 배워지는데, 특별한 게 아니고 지극히 당연하다는 것을 이 포스팅을 보시고 나면 알게 되실 겁니다. 

 




 기존의 문법 설명 - 제한적 용법 vs. 계속적 용법




정말 확실하게 기억하는 관계대명사의 제한적 용법과 계속적 용법에 대한 일반적인 문법 설명입니다. 

저도 중학교 2학년 때 배운 내용으로 기억합니다. 


- 제한적 용법 - 콤마(comma)가 없는 관계대명사로 뒤에서부터 해석함

He had two sons who became doctors.

그는 의사가 된 두 명의 아들이 있었다.

(의사가 된 두 아들 이외에도 또 다른 아들이 있을 수 있다는 의미)


- 계속적 용법 - 콤마(comma)가 있는 관계대명사로 해석은 앞에서부터 함

He had two sons, who became doctors.

그는 두 아들이 있는데, 그 둘은 의사가 되었다. 

(아들이 둘 뿐이다는 의미)


관계대명사의 특별한 용법인 것처럼 느끼면서 시험에 나온다고 하니깐 일단 외우고 넘어갑니다. 

그리고 한 가지 더 말씀드리면, 제한적 용법은 '뒤에서부터 해석', 계속적 용법은 '앞에서부터 해석' 이렇게 포스팅하시는 분이나 이렇게 알고 계신 분이 많은 것 같은데, 이런 원칙은 없습니다. 영어는 읽어가는 순서로 독해하는 것이지 뒤에서 앞으로 해석하는 것은 없습니다. 어느 네이티브가 뒤에서 부터 영어를 읽어오는 사람이 있을까요?  정말 엉터리 문법 설명입니다. 


따라서,  이렇게 배운 대부분의 우리들은 실제 영어를 접하면서 정말 답답함을 느낄 수밖에 없습니다. 예를 들어서, 에세이를 적을 때, 관계대명사에서 콤마를 찍어야 할지 말아야할지, 영어 리딩(Reading)을 하면서 왜 콤마가 찍혀있고 없고에 따라서 그럼 독해를 뒤로하기도 하고, 앞으로 해야하는지, 왜 찍혀있는지 맨날 고민합니다.


 관계대명사(형용사절)에서 콤마(comma)를 찍는 경우와 안찍는 경우


그럼 지금 부터 실제 영어 사용에 있어서 바르게 이해하고 써먹는지에 대해서 살펴보겠습니다. 

관계대명사에서 콤마를 찍는 경우와 안찍는 경우로 구분해서 배워야합니다. 


선행사가 명확하지 않아서 관계대명사절로 무엇인지 명확하게 해줘야할 때  콤마(comma)를 안 찍음

선행사가 명확하고, 단지 추가설명을 관계대명사로 해줄 때 → 콤마(comma)를 찍음


선행사가 명확하지 않은(undefinite) 경우라는 것은 말을 하는 사람과 말을 듣는 사람, 혹은 글을 쓰는 사람과 그 글을 읽는 사람이 서로 그 명사가 뭔지 모르는 경우입니다. 반대로 명확한(definite) 경우라는 것은 서로가 그 구체적인 정보를 안다는 것이죠. 그래서 계속적 용법과 제한적 용법은 아래처럼 설명해야 올바른 설명이라 생각됩니다. 


 He had two sons who became doctors. 

위 문장에서 말하는 사람과 듣는 사람이 두 아들이(two sons) 누구를 말하는지 모르는 경우라서 관계대명사절 앞에 콤마를 찍지 않고 누구를 말하는지 설명합니다. 


He had two sons, who became doctors.

위의 문장에서는 two sons에 대해서 말하는 사람과 듣는 사람이 이미 누구인지 명확하게 아는 겁니다. 그래서 콤마를 찍고 추가 부연 설명을 해 준 것입니다.  


※ 해석을 앞에서 부터 뒤로한다거나, 뒤에서 부터 앞으로 한다는 규칙은 정말 없습니다. 




그래서 아래와 같은 경우에는 콤마를 찍는 것입니다. 


 고유명사(proper noun)를 수식하는 관계대명사절인 경우 콤마 찍음


사람 이름, 장소명 처럼 대문자로 시작하는 고유명사가 선행사일 경우에는 어느 누가 봐도 그것이 무언인지 알죠? 이게 명확한(definite) 경우죠. 그래서 콤마를 찍는 겁니다. 


Jane, who works in my office, is married and lives in Brooklyn.

내 사무실에서 일하는 Jane은 유부남이고 Brooklyn에 산다.

New York, which is popular with tourists, is the business capital of America.

관광객들에게 인기가 있는 New York은 미국의 경제 수도다.

My aunt Mary, who grew up in Queens, is a fantastic cook.

Queens에서 자란 이모 Mary는 환상적인 요리사다. 



명확한 의미의 선행사에 추가 설명을 보충할 때 콤마를 찍음


선행사에 추가 설명을 해 줄 때는 관계대명사 앞에 콤마를 찍어야합니다. 이러한 경우에 형용사절을 제외하더라도, 여전히 말이 통합니다. 당연히 선행사가 명확히 무언인지 서로가 알기 때문에 의미가 바뀌거나 애매하지도 않습니다. 


Image ⓒ http://boingboing.net

Madison Park, which was built in 1847, was the original home of arm and torch of Statue of Liberty. 

1847년에 건설된 Madison 공원은 자유의 여신상 팔과 횃불이 원래 있던 곳이었다. 

(우리는 Madison 공원을 이미 잘 알고 상태이고, “which was built in 1847”라는 추가 정보를 알려줌)


Jack’s sister Jenny, who works in a bank, is a talented ping pong player. 

은행에서 근무하는 Jack 여동생 Jenny는 재능있는 탁구 선수이다.

(우리는 Jenny가 Jack의 여동생이라는 것을 알고 있는 확실한 사실이고, "who works in a bank"는 Jenny에 대한 추가 정보임)


The hotel on Madison Ave., which is painted pink, has a very nice café on the second floor. 

분홍색으로 칠해진 Madison Avenue의 그 호텔은 2층에 멋진 카페가 있다.

(우리는 Madison Avenue에 있는 그 호텔이 어떤 호텔인지 잘 알고 있고, "which is painted pink"는 보퉁 설명임)




 관계대명사가 선행사를 정의내리는 경우는 콤마를 찍음


선행사(명사)가 명확히 무엇인지 말해줘야하는 경우에는 콤마를 사용하지 않습니다. 이런 경우에 관계대명사절을 생략하면 대화 중인 그 선행사가 무엇인지 정확한 의미 전달이 되지 않습니다.


There are two old parks in midtown. One was built in 1830 and the other was built in 1847. The park which was built in 1847 was the original home of the arm and torch of Statue of Liberty. 

미드타운(midtown)에는 두개의 오래된 공원이 있다. 하나는 1830년에 건립되었고 다른 것은 1847년이다. 1847년에 만들어진 공원은 자유의 여신상 팔과 횃불이 원래 있던 곳이었다. 

(관계대명사절 "which was built in 1847"이 어떤 공원을 말하는지 명확하게 해주고 있음. 이 관계대명사절을 생략하면 어느 공원인지 알 수가 없음)


Jack has three sisters. Jack’s sister who works in a bank is a talented ping-pong player. 

Jack은 여동생이 세명이다. 은행에서 일하는 여동생이 재능있는 탁구 선수이다.

(상대와 내가 어느 여동생을 말하는지 모르는 상태라서, 세명 중 정확히 누가 탁구 선수인지를 관계대명사 절 "who works in a bank"가 정의내려줌)


There are a few nice hotels in this neighbourhood. The hotel which is painted pink has a very nice café on the second floor. 

이 지역에 몇몇 괜찮은 호텔이 있다. 분홍색으로 칠해진 그 호텔 2층에 좋은 카페가 있다. 

(이 지역에 호텔이 여러 곳 있는데 두 사람이 말하는 호텔이 어떤 호텔인지 명확하지 않아서, 관계대명사 "which is pained pink"가 정확히 어느 호텔인지를 말해주는 것임. 만약에 누군가 그냥 "그 호텔에 “The hotel has a very nice café on the second floor,” 라고 말한다면, 아마도 이렇게 묻겠죠. “what hotel?



정리해보면, 관계대명사절에서 콤마(comma)가 사용되는 경우는 선행사(명사)가 명확하고 추가 정보를 추가할 때이고, 반면에 어떤 것을 말하는지 그 선행사 대상이 불명확해서 무엇인지 정의내리는 경우에는 콤마를 사용하지 않습니다. 

그리고 앞에서 말한 이 콤마 원칙은 관계대명사 뿐만 아니라 분사구문, 동격에도 똑같이 적용 됩니다. 

☞ 영어 구두법/구두점 콤마(comma) 사용법 정리


잘 아시겠죠? 콤마에 따라서 뭐 뒤에서 해석해야하고 앞에서부터 해석한다는 이런 문법은 없습니다. 


감사합니다.


※ 참 고 

실제 영어 문법을 설명하는 책에서 restrictive modifiers와 non restrictive modifiers 라는 문법용어로 설명하고 있기도 합니다. 그래서 굳이 말하면, 제한적용법과 비제한적용법이 있는 것이지, 계속적 용법(?) 정말 이런 문법용어는 정확히 말하면 없습니다. 


Thanks for studying Today!





여러분의 '좋아요', '팔로우', '친구', '구독', 그리고 '공감'을 기다립니다. 

라쿤잉글리시

페이스북 https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리 https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트 http://opencast.naver.com/re979


▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            



여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다.


블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요

  • 행인 2014.05.11 21:11  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    첫 번째에서 예문에서 docters 인데 도둑으로 해석이 되어있네요.

  • 영어배우는 학생 2014.05.23 06:20  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    너굴님 감사합니다. 계속용법에 대해 가장 타당한 설명을 해 주었습니다. '영어 먼저 문법부터 쓰레기통에 버려라'라는 책에서도 비슷한 개념으로 설명되었지만 약간 분명하지 않았는데 너굴님의 설명이 명쾌합니다. 이 부분에 대해 뭔가 이치에 맞지 않는다고 생각해 왔는데 역시... 이제 자신있게 말해도 되는 거군요. '학교에서 배운 영문법이 틀렸다!' 라고 말입니다.

  • 요청입니다 2014.09.09 19:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영어 문법에서 '동격'이라는 개념이 잘 모르겠고 헷갈려서 검색창에 검색해 보았으나 그래도 잘 모르겠어서 부탁드립니다
    '동격'에 대해서 강의 한번만 해주실수 있으신가요..?

  • kimmy 2014.10.05 19:14  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와와와와오아 진짜 설명잘하시네욬ㅋㅋㅋ
    덕분에 뭔가 유추해낸것 같습니다^^
    그러니까 관계대명사절이 생략됬을때 말이 안되면
    콤마를 찍으면 안되고
    관계대명사절이 생략됬을때도 말이 되면 콤마를 찍으면 되는거죠??
    우와우와우와우와 진심 욕나올것같아요 진짜 너무 좋습니닼ㅋㅋㅋ(장난이에요ㅋ)
    어쨋든 진짜진짜 감사해요...흑흑 감동입니다

    • 미친너굴 2014.10.05 23:54 신고  댓글주소  수정/삭제

      댓글 감사합니다. 정말 우리가 잘못 배우고 있는 영어 문법 중의 하나가 바로 이 '관계대명상의 계속적 용법, 한정적 용법'입니다. 잘 이해되셨다니 기쁩니다.

  • :D 2014.12.30 07:53  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와 항상 궁금한 점이 있을때마다 와서 보고 있습니다
    볼 때마다 많은 도움과 지식을 얻어 가네요
    감사합니다 :D

  • 아키 2015.05.05 20:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    영작하느라 관계대명사에 대해서 공부중이었는데 헷갈렷던 부분들이 명쾌하게 이해되었습니다. 정말 감사합니다.
    좋은 학습 정보 공유해주셔서 감사해요 ^^

  • ariari92 2015.05.22 22:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말로 관계대명사의 콤마까지 제대로 설명해주신 분은 처음이네요!!!!!
    정확하게 잘 알려주셔서 너무 감사합니다:DD

  • 학생 2015.08.13 15:55  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    제한적 용법의 목적격 관계대명사는 생략 가능하지만 계속적 용법은 생략할 수 없는데..
    생략가능여부에서 이 둘이 바뀐 거 아닌가요??

  • monkeier 2016.04.02 12:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    항상 명쾌한 설명 감사합니다 ㅠㅠ 실제 영어를 구사하고 사용하는데에 있어 활용성 제로인 한국 특유의 문법설명이 아닌
    본질에 대한 설명에 항상 감동받아요 ㅠㅠ 복 받으세요~!~!

  • 클로이 2016.04.02 21:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 설명 감사합니다!
    그런데 삽입(,~,)안에 관계대명사가 쓰이는 경우는 비제한적 용법인가요?

  • 유비넥토 2017.03.04 14:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    grammar in use intermediate라는 책에서는 '추가정보절'이라고 표현하던데, 책을 아무리봐도 이해할 수 없었던 차이점을 이 글을 우연히 보고 완벽하게 이해했네요!!! 정말 감사합니다!!!

  • 'I 2017.11.23 15:31  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    무척잘알려주고 이해가 잘 되네요 .

  • 'I 2017.11.23 15:37  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    최고

  • 박빛 2018.04.11 17:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    드디어 제대로 된 설명이 포스팅 되는군요! 항상 관계대명사 계속적용법 설명 엉터리로 한 거만 보다가 이런 좋은 설명을 보니 아주 사이다 입니다 사이다 ! 감사합니다

  • 똥이막혔어 2018.07.03 21:51  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 명쾌한설명!!!!

  • JH 2019.06.17 08:46  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    명쾌한 설명 감사합니다!

  • Munggu Yoon 2020.01.13 05:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    정말 감사합니다. 이해가 잘 되었습니다.
    추가적인 질문이 있습니다.
    "This paper is to critically analyze the master's thesis, titled " An Evaluation of... ."
    ㄴ> 타이틀드 앞에 콤마가 있으니 이것은 ,which is titled 를 의미하고 너도 알고 나도 알고 있는 그 석사논문이 되는 건가요?
    만약 콤마가 없이 to analyze the master's thesis titled " An Evaluation of... . " 의 경우에는 콤마가 없는 which is 혹은 that is 로 보면 될까요? (나는 알지만 당신은 아직 모르는)

    추가적으로 만약
    콤마가 없는 경우에는 that is = which is 같은가요? 감사합니다.

  • FrugalBoy 2020.02.08 22:42  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    밑에 문제 2개가 있습니다
    1.
    Before a vaccine was finally discovered by an American scientist Jonas Salk
    in 1995, more than 80% of polio patients received help from the foundation.

    A) No Change
    B) scientist,Jonas Salk,

    2.
    In November 1895, German physicist Wilhelm Roentgen accidentally
    discovered an image created by rays.

    A) No change
    B) physicist, Wilhelm Roentgen,

    이때 저는 1번 A , 2번 A를 골랐습니다.
    저는 이렇게 생각했습니다
    an American scientist나 German physicist나
    모두 선행사가 명확하지 않으므로
    비제한적 용법인 ,who~ 가 아닌 제한적 용법 who를 써야 겠구나! 하고
    1, 2번에 A, A 를 골랐습니다.
    하지만 정답은 1번 B, 2번 A 더라고요...
    저는 개인적으로 관사 a 때문에 이런 차이가 있다고 생각하는데요.. 명확히 근거를 잡지 못하겠네요...

    제 질문은 왜 1번은 B인지,
    1번과 2번의 차이가 무엇인지
    입니다.

    질문에 대답해주시면 너무너무 감사할 것 같습니다.
    감사합니다

  • 나나히라 2020.07.13 19:23  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    친절한 설명 정말 감사합니다!
    듣고 많이 울었습니다
    정말 위대합니다 선생!

  • 미쳐따 2020.09.02 00:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    와 이거 진짜 제가 논문 보면서 계속 궁금했던 부분인데ㅠㅜㅜㅜ 너무 감사해요 파파고로 번역 돌려봐도 그냥 이것은 이라고 해석이 되서 하 진짜 선행사가 바로 앞을 가리키는게 맞는 건지 아니면 부사절로 쓰인건지 계속 궁금했는데 그냥 바로 앞에 있는 명사를 보면 되는 거였군요ㅠㅜㅜ 감사합니다 진짜로 진짜 대박


[영어기초문법] [영어품사정리][대명사][Pronouns] 대명사와 그 종류 정리


이번 포스팅에서는 영어 품사 중에 대명사(Pronouns)에 대해서 알아보겠습니다. 

보통 명사를 대신하다고 해서 대명사라고 하죠. 조금더 디테일하게 배워보겠습니다 



대명사는 명사와 명사구를 대신해서 말을 해 줍니다. 그 대체되는 명사를 우리는 선행사(the antecedent)라고 하죠. 관계대명사에서만 선행사라는 말을 들어보셨다구요? 보통 문장이 여러게 있을때 대명사 앞에는 반드시 그 대명사가 뜻하는 원래 명사가 있기 마련인데 이러한 명사를 antecedent라고 합니다. 


John lost my dog when he took it

John이 내 강아지를 데리고 갔을때, 잊어버렸다. 

heJohn을 의미하고, itmy dog을 가리킵니다. 


몇몇 대명사는 명사를 꾸미는 형용사 역할도 합니다. 


Where's my coffee?

어디에 내 커피가 있지?

I didn't enjoy that kind of book.

나는 그러한 종류의 책을 좋아하지 않아.



영어에는 8가지 종류의 대명사가 있습니다. 



1. 인칭대명사 ( Personal pronouns) 

사람을 가리키는 대명사입니다. 단수 복수가 있고, 주격 소유격, 목적격이라는 격을 가지고 있습니다. 주격, 소유격, 목적격이라는 것은 문장에서 주어, 목적어로 쓰일때 그 모습을 바꿔어서 사용된다는 것을 의미합니다. 

 I, me, you, he, him, she, her, it, we, us, they, them


She gave it to him

그녀가 그에게 그것을 주었다.

They got it from me.

그들은 나에게 그것을 사 주었다.



2. 소유대명사 (Possessive pronouns) 

말 그대로 소유를 나타내는 대명사입니다. 누구의 것인지 명확하게 말할때 사용합니다. 

 my, mine, your, yours, her, hers, his, its, our, ours, their, theirs.


Let's study at my house.

우리집에 가서 공부하자!

Yours is too noisy. 

너의 집은 너무 시끄러워.


위에 처럼 정리하니깐 헤깔리시는 분도 계실겁니다. 

보통은 아래와 같이 배우죠? 인칭대명사는 "단수와 복수가 있고 그 격이 주격, 소유격, 목적격이 있습니다." 라구요. 


주격-소유격- 목적격

 I  my  me

you your you

he his him

she her her

it its it

we our us

you your you (you의 복수 '너희들')

they their them




3. 지시 대명사 (Demonstrative pronouns) 

사물이 어디에 놓여있는지 가리키며 쓰는 대명사입니다. 우리말로 '이것', '저것'에 해당하는 영어 말입니다. 

 this, that, these, those


I love this photo, but I don't like those.

나는 이 사진은 좋아하지만 저것들은 좋아하지 않아.

 




4. 의문대명사 (Interrogative pronouns) 

의문의 뜻을 나타내는 대명사입니다. 육하원칙이라는 말이 있죠? 그것의 영어 표현이라고 보시면 됩니다. 

 Who, whom, whose, which, what


Who went shopping with you? Which fruit did you buy?

누가 너랑 장보러갔었니? 무슨 과일 사왔어?

 


5. 관계대명사 (Relative pronouns) 

한 명사에 대해서 설명해주려고 할때, 문장 앞에서 그 명사와 접속사 역할을 동시하는 대명사입니다. 

 Who, whom, whose, which, that


Fifi, who is my best friend,is a cat. 

Fifi는 내 베스트 친구인데, 고양이다.


 

6. 부정대명사 (Indefinite pronouns) 

부정이라고 해서 '아니다'라는 뜻이 아니라 정해지지 않은 대명사란 뜻입니다. 사람, 물건, 방향, 장소가 정해지지 않아서 대략적으로 이야기할때 주로 많이 사용합니다. 

 all, another, any, anyone, anybody, anything, both, each, either, everybody, everyone, everything, few, many, neither, nobody, none, no one, nothing, one, several, some, somebody, someone, something


Some of Canadian here speaks at least two languages.

이곳의 몇몇 캐네디언들은 적어도 두 언어를 한다. 

 


7. 재귀대명사 (Reflexive pronouns) 

주어의 행동이나 상황이 그 자기자신에게 행해질때 지칭하는 대명사입니다. 

 myself, yourself, himself, herself, itself, ourselves, yourselves, themselves.


She hurt herself

그녀는 스스로 자학했다.

They painted the house themselves.

그들은 그 집을 그들 스스로 칠했다. 

 


8. 상호대명사 (Reciprocal pronouns) 

'서로'라는 의미의 대명사입니다.

 each other, one another


They promised to take care of each other.

그들은 서로 돌봐주기로 약속했다. 





 '좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해 주세요.^^ 

라쿤잉글리시

페이스북 https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리 https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트 http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                               저작권등록 2013 Copyright ⓒ L양           


여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다.



 [인칭대명사격변화][pronoun] 대명사 격변화 정리

☞ 대명사 일치에 대한 정리 (작성예정)



블로그 이미지

미친너굴

영어 공부하시는 모든 분들에게 열린 블로그입니다.

댓글을 달아 주세요