Media Log

no와 not의 용법 정리

2015. 5. 29. 22:55 | Grammar




no와 not의 용법


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘은 no와 not의 용법에 대해서 살펴보겠습니다.




no + 명사

처음으로 no 다음에는 명사가 옵니다. 아래 예문을 보시죠.


The sticker said, no work, no worries, no clock, no money.
    스티커에 일도 없고, 걱정도 없고, 시계도 없고, 돈도 없고 라고 적혀있다.(말하고 있다)
 Danny said he has no time to play golf this weekend.
    Danny가 이번 주말은 골프 칠 시간이 없다고 말했다.
We need to finish this project on time with no exceptions.
    우리는 예외가 없는 한 정시에 이 프로젝트를 끝내야해.


 no + 형용사

몇몇 대화체로 no 다음에 형용사가 오는 경우가 있습니다. no good, no fun 경우입니다.


That shot was no good. My ball went into the water.
    그 샷은 정말 아니었어. 공이 물에 빠졌다.
His long boring speeches is no fun.
    그의 지겨운 말을 듣는 것은 노잼이다. 
The boss said my report was no good so I have to do it over again.
    보스가 보고서가 별로 좋지 않데, 그래서 나는 다시해야한다.



 not + 형용사

보통의 경우에는 대부분 형용사 앞에 not을 붙여서 반대의 뜻을 나타냅니다.


The food in that restaurant is not expensive but it’s also not very delicious.
    그 식당의 음식은 비싸지도 않고, 그렇다고 그렇게 맛있지도 않다.
Danny’s jokes during the meeting were not helpful at all. He should be more serious.
    회의 중에 Danny의 농담은 전혀 도움이 되지 않았다. 그는 좀더 진지해지는게 좋겠어.
It’s not easy learning a second language but it’s not impossible either.
    외국어를 배우는 것은 쉽지 않아. 하지만 또한 불가능한 것도 아니야. 



 not + 동사

동사 앞에 not이 와서 부정문을 만드는 역할을 합니다. 물론 be동사일 경우에는 뒤에 not이 옵니다.


I am not going to the party tonight.
    나는 오늘 파티에 안갈꺼야.
Danny does not like to play golf.
    Danny는 골프 치는 것을 좋아하지 않는다.    

We don’t have enough paper to print that report.
    우리는 그 보고서를 프린트하는데 충분한 종이가 없다.


 문장 마지막에 not!

가끔씩 문장을 다 말하고 나서 마지막에 not을 붙여서 부정의 의미를 말하기도 합니다. 1992년도에 개봉한 영화 웨인즈 월드(Wayne's World)에 대사로 등장하면서 유명하게 사용하게 되었습니다.


That party was fun. Not!
    파티 재미없어.
Joe is the smartest guy in the class. Not!
    Joe는 우리 반에서 똑똑한 녀석이다. 아닌데!
Tommy is the best looking guy in our office. Not!
    Tommy는 우리 사무실에서 제일 잘생긴 남자가 아니다.
    

Thanks for studying Today!





'좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해 주세요.^^

라쿤잉글리시

페이스북 https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리 https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트 http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                               저작권등록 2013 Copyright ⓒ L양           



여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다.



  1. 상드 at 2015.05.30 15:05 [edit/del]

    Fun은 원래 명사 아닌가요??

    Reply
  2. 에그지 at 2015.07.21 01:44 [edit/del]

    너굴님 킹스맨 보는데 'Oxfords, not Brogues' 라는 대사가 나오던데... 어떻게 해야 not뒤에 명사가 오는거죠??? 상세한 설명 간곡히 요청합니다

    Reply
    • 미친너굴 at 2015.07.21 08:44 신고 [edit/del]

      Oxfords not brogues앞에 무언가 생략되어서 말했을 거에요. 여기서 not는 brogues와 관련이 있다기 보다는 생략된 주어, 동사에서 동사를 부정하는 not일겁니다. 저는 킹스맨을 보지 목해서 정확한 이 구벌 바로 앞의 대사는 모르겠지만, 예상해보면, 구두점이나 정상을 입으면서 I am going to need a pair of shoes. 라고 한남자가 말했다면. 다른 사람이 (You need ) Oxfords not brogues. 이런식으로 대사를 하면서 구멍이 나 있는 brogues 구두가 아니라 민만한 Oxfords 구두을 건네지 않았을까 예상해봅니다.

submit