Media Log




좋은 정보와 웹페이지를 찾는 방법 - CRAAP TEST


라쿤잉글리시 미친너굴입니다. 


오늘은 양질의 정보와 웹사이트를 찾는 방법에 대해서 살펴보겠습니다. 주로 CRAAP test를 통해서 좋은 정보인지 아닌지를 구분해 낼 수 있습니다. 



Evaluating Information


연구 보고서나 논문을 쓰거나 기획서를 만들 때, 기본적으로 정보를 수집하고, 정리하게되죠. 이렇게 정보를 찾는 것도 중요하지만, 어느 정보가 가치가 있는지 결정을 해야합니다. 이렇게 정보를 평가할 때 쓸 수 있는 방법이 CRAAP Test입니다. 

이 테스트를 통해서 어떤 정보가 더 중요한지 덜 중요한지를 판단 할 수 있습니다. 


CRAAP는 Currency, Relevance, Authority, Accuracy, Purpose의 축약어입니다.


 Evaluation Criteria


Currency 현재성


최신 업데이트된 정보를 사용하는 것이 좋겠죠?


- When was the information published or posted? 

정보 내용이 언제 출판되고 포스팅 되었는가?

- Has the information been revised or updated?

정보가 수정되거나 업데이트된 적이 있는지?

- Does your topic require current information, or will older sources work as well?

주제가 최신 현재의 정보가 필요한지, 아니면 과거 오래된 정보도 괜찮은지?

- Are the links functional?

링크가 가능한지? 



Relevance 관련성 


정보가 내 주제와 밀접한 관련성이 있는지 검토해야겠죠?


- Does the information relate to your your topic or answer your question?

정보가 주제와 관련이 있는지 아니면 질문에 답인지?

- Who is the intended audience?

누가 관련 청중/독자인지?

- Is the information at an appropriate level (i.e not too elementary or advanced for your needs)?

정보가 적당한 수준인지? (너무 초딩 수준인지 높은 수준인지?)

- Have you looked at a variety of sources before determining this is one you will use?

사용하게 될 정보를 결정하기 전에 다양한 소스를 봤는지?

- Would you be comfortable citing this source in your research paper?

이 소스를 연구 보고서에 사용해도 편안한지?



Authority 저작권


출처가 명확해야합니다. 


-  Who is the author / publisher / source / sponsor?

누가 작가 / 출판사 / 정보원 / 스폰서인지?

- What are the author's credentials or organization affiliations?

작가의 자격이나 조직 소속이 무언인지?

- Is the author qualified to write on the topic?

작가가 그 주제를 쓸 자격이 있는가?

- Is there contact information, such as a publisher or email address?

출판사나 이메일 주소와 같은 연락처가 있는가?

- Does the URL reveal anything about the author or source?

example: .com .edu .gov .org .net

URL주소에 작가나 소스에 대해서 드러나 있는가? 




 Accuracy 정확성


정보의 신뢰성, 진실성, 정확성을 따져야합니다. 


- Where does the information come from?

 정보 출처가 어디인가?

- Is the information supported by evidence?

정보가 증거에 의해 잘 보충되고 있는가?

- Has the information been reviewed or refereed?

이 정보가 논평되거나 언급된 적이 있는가?

- Can you verify any of the information in another source or from personal knowledge?

다른 소스나 개인 지식에서 그 정보를 확인할 수 있는가?

- Does the language or tone seem unbiased and free of emotion?

언어와 톤이 편견에 사로잡이지 않고, 감정에 자유로운지?

- Are there spelling, grammar or typographical error?

스펠링, 문법, 인쇄사의 오류가 있는가?



 Purpose 목적성


정보의 목적이 무엇는지 체크해야합니다. 


- What is the purpose of the information? In it to inform, teach, sell, entertain or persuade?

정보의 목적이 무엇인가? 정보전달, 배움, 판매, 오락, 설득?

- Do the authors / sponsors make their intentions or purpose clear?

작가 / 발기인의 의도와 목적이 명확한가?

- Is the information fact, opinion or propaganda?

정보가 사실인지, 의견인지, 선전인지?

- Does the point of view appear objective and impartial?

주장이 객관적이고 공정한가?

- Are there political, ideological, cultural, religious, institutional or personal biases?

정치적인지, 이념적인지, 문화적인지, 종교적인지, 제도적인지, 개인적인 성향인지?



Thanks for studying Today!


Image ⓒ http://www.csuchico.edu/lins/handouts/eval_websites.pdf








'좋아요', '팔로우', '친구', '구독'해주세요 ^^

라쿤잉글리시

페이스북  https://www.facebook.com/raccoonenglish
트 위 터 ☞ https://twitter.com/RaccoonEnglish0
카카오스토리  https://story.kakao.com/raccoon_english
네이버 오픈캐스트  http://opencast.naver.com/re979

▶ 블로그 저작권 및 펌 관련 안내                                                            저작권등록 2013 Copyright ⓒ Lina Yu            


여러분의 공감

저에게 큰 힘이 됩니다.     


submit